שְׁאֵלָה:
מה צריכה להיות התוכנית שלי?
Aernout
2015-12-16 05:00:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זהו משחק ששיחקתי לאחרונה. אחרי 12. Be2 ... ממש לא ידעתי איך להמשיך. בסופו של דבר, אחרי שחשבתי הרבה מאוד זמן (> 30 דקות, זה אגב משחק התכתבות), עברתי 12. Be2 Be7, מהלך פשוט שהיה אחד המהלכים הראשונים ששקלתי.

  [fen ""] [אירוע "?"] [אתר "?"] [תאריך "????. ??. ??"] [עגול "?"] [לבן "אותו"] [שחור "אני "] [תוצאה" 1-0 "] [WhiteELO"? "] [BlackELO"? "] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. e3 b6 5. Nc3 Bb7 6. Qa4 + Nc6 7. Ne5 Qd6 8.Bd2 a6 9. a3 Nd7 10. f4 f6 11. Nxd7 Qxd7 12. Be2 Be7 13. cxd5 exd5 14. Bf3Na5 15. Qxd7 + Kxd7 16. OO Nc4 17. Bc1 c6 18. b3 Nd6 19. Bb2 h5 20. Rae1 Rag821. e4 dxe4 22. Nxe4 g5 23. d5 gxf4 24. Bxf6 Rh6 25. Bxe7 Kxe7 26. Nc5 + Kd827. Nxb7 + Nxb7 28. dxc6 Nc5 29. Rd1 + Kc8 30. b4 Ne6 31. Rd7 Rd8 32. Rfd1 Rhh833. Ra7 Rxd1 + 34. Bxd1 Nd4 ?? 35. Ra8 + 1-0  

אלה השיקולים שלי:
0. אני לא ממש אוהב את עמדתי, זה מרגיש צפוף. איפה טעיתי ..?
1. התוכנית שלי: להיפתח עם ... e5. היכונו לכך על ידי הצבת צריח ב- e8, והשני ב- d8, e7 או f8 (אבל מי מהשלושה?).
2. אבל אני לא באמת רוצה להזיז את הצריח על a8, כי אחרי c4 ..., המשכון שלי על a7 תלוי והמלכה הלבנה תהיה ליד המלך שלי אם אני או-א-אאוד.
3. ... c4 בכל מקרה מרגיש לי מאוד מעצבן, אבל במיוחד אם אני מתכנן לעשות O-O-O, כי מבנה המשכון שלי שאמור להגן על המלך שלי יהיה חלש.
4. אני מניח שכדאי לי לתכנן או-או'ינג. אבל איך? אם אסתדר עם ... Be7, זה יהיה כאשר אני מנסה לתמרן את הצריחים כמו בנקודה 1.
5. אבל ... g6 ואחריו ... Bg7 מרגיש כאילו אני מחליש את מבנה המשכון שמאחוריו אני רוצה O-O.
6. בזבזתי מספיק זמן בזה, 12 ... Be7, YOLO!

אז מה אתם חושבים על תהליך החשיבה שלי? מה צריכה להיות התוכנית שלי במצב זה? איפה טעיתי לפני זה שהוביל לתפקיד הזה שלא מרגיש לי כל כך טוב? האם העמדה הזו בעצם לא כל כך טובה? וכו '. :)

(אגב, אני מרגיש שזו באופן כללי החולשה שלי. בדרך כלל אני נוטה לבצע מהלכים מוצקים תוך כדי לרחרח לחולשה. עם זאת, אם חולשה לא 'מגיחה באופן ספונטני מהרעש', אני לא ' לא באמת יודע איך להכין אחד כזה, ובסופו של דבר אני משווה או מנצח / מפסיד בגלל טקטיקה מתפתחת אקראית. איך אני יכול ללמוד את זה?)

תודה רבה מראש על שהקדשת את הזמן לחשוב על זה ולעזור לי להבין טוב יותר. :)

עריכה: תודה לדאג אוסקר מדסן, שתיקנת לי את התרשים כל כך מהר.

שֵׁשׁ תשובות:
BlindKungFuMaster
2015-12-16 15:36:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מהלך הפתיחה היחיד שממש לא מצא חן בעיניי הוא 6 ... Nc6. בדרך כלל אתה לא רוצה לשים משהו מול המשכון שלך בפתחי ה- d-pwn האלה. ואגב נראה שזה גם מאבד קטע (בגלל 8.cxd5 עם Bb5 אחריו). זה מוביל גם לכל בעיות המיקום שלך: הלחץ על d5, המהלך היחלש מעט f6, חוסר היכולת להשתחרר עם c5.

תהליך החשיבה שלך בסדר, Be7 וההטלה קצרה היא מסקנה ראויה. אבל כנראה שהיית צריך לחפש פיתרון טקטי גם כן: 12 ... dxc4 נראה לך די מעניין. 13. Bxc4 אינו אפשרי, בגלל 13 ... ניתן לענות על b5 ו- Qxc4 על ידי Na5 ו- Bxg2. אוקי, זה לא בדיוק ללא סיכון, אבל זה משכון. כמו כן, הבישוף ב- b7 באמת ממתין לפתיחת האלכסון במוקדם או במאוחר, כך שהוא תמיד צריך להיות על המכ"ם שלך.

באופן כללי כדי לשפר את ההבנה האסטרטגית שלך אתה יכול לעשות את הדברים הרגילים: לעבור על משחקים עם הערות טובות, לשחק ולנתח משחקי טורניר, לעבוד על כמה ספרים מאלפים. אבל מצד שני, לשים את החלקים שלך על ריבועים יפים ולחכות שמשהו יעלה, זו אסטרטגיה תקפה לחלוטין. כמו כן, מציאת רעיונות טקטיים יצירתיים יכולה לעתים קרובות להחליף תוכנית אסטרטגית עמוקה וללא חישוב הגון תוכלו לשכוח ליישם אפילו את התוכנית הטובה ביותר.

היי, תודה על תשובתך! מה היית מציע במקום 6 ... Nc6? אני רואה שלוש אפשרויות אחרות: c6, Bc6 או Nd7. לא רציתי להעביר את Bc6 כי רציתי להוציא עוד חתיכה במקום להזיז את הבישוף בפעם השנייה. אני משער שהמשכון ל- c6 יהיה בסדר, אבל לפי bucketman עלי לבצע פחות מהלכי משכון ולפתח במקום חלקים. זה משאיר את Nd7: זה עדיין יצמיד את האביר, אבל זה מתחיל עם 2 מגנים נוספים בהשוואה ל- Nc6. האם זה יהיה מספיק בטוח תוך השגת יעדי הפיתוח שלי?
@Aernout זה הגיוני ללכת Nd7 לעזור להכין הפסקה e5 בסופו של דבר. זה גם מאפשר c6 מאוחר יותר על מנת להגן עוד יותר על המרכז שלך, כך שתוכל לפגוש את cxd5 עם cxd5 ולשמור על שני משכונים במרכז.
Nd7 בהחלט רצוי, אך ייתכן שיש בעיה ב- Ne5-c6, כך שאולי Qd7 הוא הטוב ביותר. חילופי המלכה רק יאיצו את התפתחותכם ואם הוא יאלץ אתכם להחליף מלכה, האביר שלו מסתיים ב- a4. עדיין יש לך את האיום הסמוי הזה של ... dxc4 Bxc4 Bxg2 אז זה נראה לך די בסדר.
bucketman
2015-12-16 16:33:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

תוכנית המשחק שלך והמהלכים בפועל לא ממש מתיישרים. אתה מציב בישוף על b7 אך לעולם לא מתאמץ להפעיל את הבישוף על ידי פתיחת האלכסון a8-h1.

אתה גם מבלה זמן משמעותי בלי לפתח את הבישוף המרובע השחור שלך ובכך לא לטיל. פירוש הדבר שאתה חושף את עצמך לאיומים על המלך שלך וכך נקלעת לבלגן הזה מלכתחילה.

דחיפה של הפיילון היא גם אסור. כאשר המלך שלך אינו בטוח ודרך הפעולה הטובה ביותר עובדת לקראת טירה בצד המגורים, אינך רוצה לדחוף את אחד המשכונים החיוניים ביותר שישמרו על המלך שלך במצב זה בעתיד.

נסה לשחק באלף המשחקים הבאים בערך תוך התחשבות בסיסית.

  1. פיתחו משכונות מוקדמות המאפשרות פיתוח חתיכות והתמודדות עם המרכז אולם הימנעו מכמות רבה מכדי שעליכם לפתח חתיכות. (לעולם אל תגעו ב F FWN) , בדרך כלל אבירים לפני בישופים מכיוון שכיכרות הבישוף הטובות ביותר לא תמיד ברורות כמו אלה של האבירים
  2. אבטח את המלך. אין הרבה שורות פתיחה שאינן כוללות טירה (שרובן טירות בצד המלך!). אז הקפידו לטירה!
  3. תאם את המלכה במצב שהיא לא תוטרד בקלות כדי להימנע מבעירות בוערות על מיקום מחדש שלה ללא הרף
  4. עם החלקים מחוץ לתאום דרגה אחורית את הצריחים שלך.

כשאתה מפתח חתיכות נסה להצדיק בעצמך מדוע אתה צריך לשים אותם שם. בישוף ב- b7 הוא נהדר! אך האם זה באמת כאשר המשכונות שלי חוסמות אותו והופכות אותו לחתיכה חסרת תועלת? מה עם הבישוף שלו? אולי עלי להציע או להכריח לסחור את החלקים הרעים שלי עבור הטובים שלו!

  1. כשאתה מסתכל על המשחק הזה תוך התחשבות ביסודות אתה תראה שעשית סכום משמעותי של מהלכי משכון אשר לא ממש השיגו שום דבר מלבד החלשת מבנה המשכון שלך. בינתיים היריב שלך גם עשה הרבה מהלכי משכון אבל הם עשו עבודה טובה יותר בכיבוש המרכז. גם נגעת בפיילון (שובב!)

  2. לא הצלחת לפתח כראוי חתיכות, הבישוף שלך בריבוע-לבן הוא אומלל והבישוף המרובע השחור שלך (חלק מפתח בשחור רב פתחים) לא שוחרר מעולם לעשות דבר. בזבזת גם זמן משמעותי בביצוע מהלכים של אבירים, החליטו מה אתם רוצים לעשות עם החלקים שלכם! קבע תוכנית משלך, אל תעשה הכל לגבי תגובה ליריב.

  3. המלך שלך חסר ביטחון ככל שהוא יכול להיות. הוא תקוע באמצע הלוח וכנראה שרצית את זה. הפעם היחידה שאתה רוצה את המלך שלך במרכז היא במשחק סיום עם מעט חלקים יחסית על הלוח! הגנה על אביר שלא אמור אפילו להיות בסכנה (בטיחות המלך גרמה לבעיה זו!) בסופו של דבר סחרת בה ובטל לצמיתות את יכולתך לטירה. Rfd1 אתה יכול לראות דוגמה מושלמת ללבן שיש תיאום טוב של הצריח ולשחור שיש תיאום גרוע. אתה צריך לשים לב מאיך היריב שלך הכפיל את הצריחים שלו בקובץ d וכך השתלט עליו לחלוטין.

משחק טוב מגיע עם תרגול, אך לכל שחקן יש משחקים שבהם מעקב אחר היסודות הוא הדבר הטוב ביותר לעשות

בשביל מה זה שווה: ווייט גם החזיק את המלך במרכז די הרבה זמן, שם את מלכתו על כיכר שם אפשר היה להטריד אותה ולהזיז את החייל שלו ... כמו כן, רוב הדברים שמתחתם ביקורת היו השלכות של 6 ... Nc6 (עליו אינך מבקר). אני די בטוח שארנוט לא רצה לשחק ב- Qd6 או a6, אך האפשרויות היו מעטות יחסית.
אתה לא צריך להשתמש במהלכים הרעים של היריב כטיעון כדי להצדיק את עצמך. נראה שזה גם פורה יותר להשאיר את ארנוט עם כמה עצות למשחקים עתידיים במקום להפעיל עליו מנוע ולהצביע על כל מה שהוא מחשיב כשגיאה. אם הוא מרוויח כמה רעיונות למה לחפש בעת פיתוח חלקים, ייתכן שהוא לא נוטה לעשות שוב את אותן הטעויות.
אני מעדיף לטעון שהמהלכים האלה לא תמיד רעים וכי יש ביקורת על מהלכים מאולצים.
תודה, איש דלי, שלקחת את הזמן לכתוב את זה, יש שם עצה ממש טובה. יש לי שאלות: הסיבה ששיחקתי a6 הייתה למנוע Nb4, מה שיגביר עוד יותר את הלחץ. האם Nb4 אינו מהלך שאני צריך לפחד ממנו? בסך הכל, אתה בהחלט צודק בכך שאין לי תוכנית ורק מגיב. כאמור, קשה לי מאוד לבוא עם תוכנית.
אני לא מצליח לערוך זאת בתגובה הקודמת, אז הנה אחד חדש. הפחד מלחץ האביר לא היה רק ​​הסיבה ששיחקתי a6, אלא גם הסיבה שהעברתי את המשכון: להעיף את האביר הלאה e5. במשחק הזה: איך הייתי צריך להתמודד עם האביר ב- e5? למשחקים הבאים: האם עלי שיהיה לי הבישוף השחור ב- d6 כדי למנוע (או לסחור איתו) את האביר ב- e5? ושאלה נוספת: אני נוטה להחזיק את הטירה כי אני חושש שאבחר בצד הלא נכון ויילחוץ ברגע שהמשחק נפתח. האם עלי לבחור (באופן אקראי) מוקדם יותר ו'סתם 'להגן היטב?
@Aernout Nc6 הוא ללא ספק שגיאה שמאבדת חתיכה (Nd7 היה טוב יותר) ו- a6 נחשב ללא ספק למהלך הטוב ביותר על פי המנוע (עדיין מפסיד). Qb4 היה מהלך אנושי מאוד לנסות להחליף את המלכות המסוכנות ולנסות לפתח את הבישוף המרובע השחור אם היריב שלך היה מספיק אדיב להחליף אותם (למרות שהמנוע מתעלם מכך בגלל שראה יותר מאתנו) . היית צריך לשקול להוריד את c4 להוריד את הלחץ (גם הוא לא יכול לקחת שוב את הבישוף בגלל b5!) ופשוט להחליף את האבירים אחר כך. אל תיגע בחייל!
Tom Au
2015-12-20 07:09:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

משחק של משחקי משכון דורש הרבה סבלנות ועדינות מסוימת בגלל היתרון של הצעד הראשון של ווייט. עליכם ללמוד את האיכות הראשונה ולשפר את השנייה לפני שתוכלו להתחזק.

בתור התחלה, עליכם ללמוד מדוע לשחק ... 4 b6 לפני c6 היה צעד רע.

במשחק זה (ורבים אחרים לפניך), זה היה כרוך בסיבוכים חמורים שמהם לא הצלחת לחלץ את עצמך.

בתשובה לשאלתך לגבי המהלך השישי, ואיך טעית, אתה צריך לדעת שהאביר b "טוב יותר" (ממוקם יותר הגנתית על d7 במקום בו הוא 1) מתחבר לאביר ב- f6, ו- 2) יכול להיות מוגן מפני סיכות על ידי c6.

Smooth_Operator
2015-12-22 07:38:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

רק בקצרה, 4 ... b6 נראה לי כמו הרעיון הלא נכון, זה הופך את ריבועי האור המלכותיים לחלשים מדי.

6 ... Nc6 היה שגיאה שאמורה היה לאבד חתיכה למשכון לאחר 7. Ne5 Qd6 8.c5 bxc5 9.Bb5.

אחרי 15 ... Qxd7 , לא נראה שיש שום דבר לא בסדר בכך שלבן רק לוקח את המשכון על d5, שהוא משחק סיום משכון.

Raja
2015-12-16 20:50:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מה דעתך על 14 .... b5?

אני לא רואה בעיה במשחק 12 ........ Be7

החייל d5 מותקף פעמיים (נייט ב- c3 ובישוף ב- f3) אך הגן פעם אחת (המלכה ב- d7). אז אני צריך להשיג מגן אחר, וזו הסיבה שאני מעביר את האביר שלי (יחד עם ניסיון להביא את האביר למקום טוב יותר). אם אני משחק 14 ... b5, לבן ישחק 15 b3, ואחריו הבטחון ב- d5 בהחלט נידון ... נכון? הבעיה שהייתה לי עם 14 ... Be7 היא שזה יעכב את הצחונים שלי להתאמן מאחורי משכונות מרכזיות.
@Aernout לגבי 14 ... b5, אם לבן משחק 15. b3 ba4 (המלכה הורגת!) או אם אתה מתכוון, 14 .... b5 15. Qb3 אז אתה יכול לשחק Na5 כדי לתקוף את המלכה ב- b3
yobamamama
2019-12-18 10:11:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

האם הייתה לך תוכנית?

מאוחר יותר בצעד 19 א 'לא הייתי הולך לצד המלך אלא הייתי פעיל בצד המלכה ובמרכזה.

מוקדם יותר כפי שצוין לעיל Nc6 לא היה טוב. פשוט שחק ב- Qd7 ותן לו לסחור אם הוא רוצה.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...