Tom Au
2016-07-14 23:35:21 UTC
אלוף העולם לשעבר ג'יי.אר קפבלנקה לא היה שחקן פתיחה טוב במיוחד. עם זאת הוא היה ה"אלוף "מכיוון שברגע ששרד את הפתיחה, הוא שיחק משחקי אמצע ומשחק טובים יותר מאחרים. וזה קרה משום שהוא הצליח לשחק קומץ פתחים פעם אחר פעם.
בסוף הקריירה שלו, היו לו קשיים מיוחדים מול אדונים רוסים. לא רק הכוכבים כמו אלכין, בוטוויניק וקרס, אלא אפילו שחקנים רוסיים מהדרג השני. סיבה עיקרית הייתה שהם שיחקו פתיחות מגוונות ומסובכות, וקיבלו את ה"קפיצה "על קפבלנקה בחלק זה של המשחק.
מדוע שחקנים שאינם רוסים לא עשו יותר כדי להוציא את קפבלנקה משלו. שורות פתיחה מוכרות?
זה יכול להיות בגלל התפתחות רעיונות היפר-מודרניים בתיאוריית הפתיחה. המשחק ההיפר-מודרני לא ממש התקדם בימי קפבלנקה ולמעט שחקני רטי חשבו שהגמביט של המלכה דחה הוא הדרך היחידה לשחק נגד 1.d4.
@magd: אבל הרוסים היו בין הראשונים שחקרו את הגמביט של קווין שהתקבל. מדוע האחרים לא עשו זאת?
אולי הרוסים עיבדו את התיאוריה אבל האחרים לא. זה לא היה בימי המשחקים ששודרו באינטרנט.
@magd: אז אולי התשובה היא שהרוסים שיתפו פעולה כדי "לפתח את התיאוריה" יחד (כי הם היו באותה מדינה ביחד), והאחרים לא?