ההבחנה המקורית הייתה בעיקר כך שלשחמטאים יש אוצר מילים משותף (להוראה, דיון, קיבוץ) יש את המושג " קו ראשי. " אחר המשך סביר אמור להיות וריאציות . זה עזר למורים ולשחקנים ללמוד את שורות הפתיחה.

כן, ההיסטוריה אכן מילאה תפקיד במה שנחשב לקו הראשי, ואילו אפשרויות היו וריאציות. לעתים קרובות מאוד, וריאציות יקבלו את שמו של ה- GM ששיחק אותו לראשונה כ חידוש, או זה שמשחק אותו בדרך כלל בתוצאות טובות. (כזכור, זה היה בימים שרוב האנשים למדו על משחקים שהודפסו מגזינים לשחמט שהופיעו מספר שבועות לאחר המשחק.)

בימים אלה, הודות למנועי שחמט חזקים מאוד ולמאגרי מידע גדולים. ניתן לטעון ש קו ראשי הוא פשוט הקו שהוא המשך התדירות הנפוץ ביותר (המושמע על ידי בעלי ELO גבוהים).

חשוב לזכור שככל שמתווספים יותר משחקים למסד הנתונים , קו הראשי נוטה לעבור למהלכים אחרים, במיוחד כאשר ה מתגלים על ידי המתנגדים.

תקווה שעוזרת.

באמת אין שום סדירות לשמות הפתחים, מעולם לא הייתה שום מערכת מאחוריה, זה תמיד היה מאוד לא רשמי והשמות צמחו במשך מאות שנים. כמעט לכל שם יש מאחוריו היסטוריה מובחנת משלו.

1.c4 כנראה לא נקרא לאנגלית מיד או בכל מקום. אני לא מכיר את הסיפור האמיתי שעומד מאחורי זה, אבל אני מניח שמתישהו במאה ה -19 היו כמה שחקנים אנגלים שהיו ידועים בשימוש בו ואחרי שהוא נקרא "הפתיחה של אותם שחקנים אנגלים" זה קיבל את הכינוי "פתיחה באנגלית", וזה קרה שנדבק.

פתחים כמו 1.e4 שכולם שיחקו מעולם לא קיבלו כינוי.