אין ממש פתחים טובים בלי תיאוריה, אבל זה לא משנה - אתה לא צריך לדעת את התיאוריה.

בתור לבן, אני חושב שאתה צריך לשחק 1.e4 . המשחקים של מורה ואוונס נראים לי בסדר ברמות נמוכות, אם כי אפשר להימנע מהאחרונים. אם 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6, תשחק נגד הפתיחה אני ממליץ לך להשתמש בשחור למטה. המשחק עשוי להיות שווה למדי לזמן מה והשחקן הטוב ביותר ינצח. נגד 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6, יש הרבה משחקים בסגנון 4.d4 או 4.0-0, 5.d4 שעשויים להיות מעניינים.

נגד בצרפתית ובקארו-קאן תוכלו לקבל ניסיון עם עמדות משכון של מלכה מבודדת, פחות או יותר החשובה ביותר בעמדות פתוחות בכל הרמות. עמדות חייל המלכה המבודדות טקטיות ומופיעות בהרבה פתחים. שחק 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 ו- 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4, והתפתח במהירות (אבירים ראשונים, טירה קצרה וכו ').

כשחור, שחק קלאסית - ענה 1.e4 עם 1 ... e5 ו- 1.d4 עם 1 ... d5. נגד 1.Nf3 ו- 1.c4 וכדומה אתה יכול בדרך כלל לשחק 1 ... e6 ו- 2 ... d5 כדי לקבל משהו דומה לשורות 1.d4 שלך. הרעיון של הפתיחות הקלאסיות הוא דריסת רגל טובה במרכז, ניסיון קודם להשיג משחק שווה ולדאוג להשגת מיקום טוב יותר בהמשך.

נגד 1.e4 e5 2.Nf3, למה לא פטרוף 2 ... Nf6. לשחור אין הרבה בעיות בשורות אחרי 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5, והוא יכול לנסות להשאיר את האביר שלו באופן פעיל על e4.

נגד 1.d4 d5 2. c4, שחק 2 ... e6. המטרה היא להישאר חזקים במרכז ולהתפתח, למשל. מאת Nf6, Be7, 0-0, Nbd7, b6, Bb7.

יש כמובן הרבה הרבה יותר שורות, אבל אני לא אשים יותר בתשובה אחת לשאלה רחבה באמת ...

האמת היא שלכל הפתחים תיאוריה עמוקה ומסובכת. אפילו הפתחים ה"זקנים "יחסית כמו גמביט של אוונס, משחק איטלקי או 2 Knights Defense נהגו לפתח את התיאוריה שלהם ממש עמוק במאות ה -18, ה -19 ותחילת המאה העשרים. אבל למרבה המזל יש פתחים שהם יחסית בריאים, אבל הם נדירים בימינו ולכן על ידי לימוד יסודות של פתחים כאלה אתה יכול ללכת טוב נגד היריבים שלא למדו את הפתיחה האלה.

מה אני משתמש:

לבן

1. משחק וינה
2. משחק איטלקי
3. 2 אבירי הגנה
ol>

הרוב המכריע של היריבים שלך אחרי 1. e4 e5 היה מצפה לרואי לופז, כל כך הרבה לא מוכנים לאיטלקים טובים ישנים או 2 אבירים. כמובן שהפתחים האלה לא טובים לבנים כמו רואי לופז ושחור אם לשחק נכון יכול להיות סיכוי שווה, אבל העניין הוא שמעט אנשים באמת יודעים לשחק בפתחים האלה ולעיתים קרובות הצלחתי להשיג עמדות עליונות מול הרבה שחקנים חזקים ממני.

גם כאשר אתה משחק 1. e4 אתה כמובן צריך להיות מוכן למשחק רוסי.

נגד סיציליאן אני משחק 1. e4 c5 2. c3. צליל וריאציה טובה שאינה כל כך מסובכת כמו הקווים העיקריים של סיציליאן. לעתים קרובות זה יכול להסתיים כווריאציה קלאסית של ההגנה הצרפתית (1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5).

נגד ההגנה הצרפתית אני משחק זה עתה הווריאציה הקלאסית. זה מאפשר לי להרגיש בנוח בשתי הווריאציות מכיוון שהן יכולות להיות דומות מאוד.

נגד קארו-קאן אני מנגן 1. e4 c6 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4. ההתקפה של פנוב. נותן לבן עמדה חזקה ופעילה ואתה ולא היריב שלך שבוחר את הווריאציה, כך שאתה לא צריך ללמוד שום דבר חוץ מהווריאציה הזו.

שחור

נגד 1. e4 אני תמיד משחק וריאציה של סבסניקוב, אם כי זה רחוק מלהיות "לא עמוק" :)

נגד d4 אני אוהב להשתמש בגולביט וולגה, אתה מקריב משכון אבל מקבל 2 קווים פתוחים עבור הסלעים שלך והמלכה שלך. בזכרוני אני לא זוכר שאיבדתי משחק אחד בווריאציה זו אלא כששיחקתי נגד IM ו GM.

נגד c4 אני משחק כפי שהמליצו לי מעל למערכת הקיפודים. וזה גם רחוק מלהיות "לא עמוק" :)

אז כדי להגיע למסקנה, הייתי מציע לך לבחור וריאציות שתוכל לאכוף (כגון ההתקפה של פאנוב בקארו קאן, או משחק וינה אחרי 1 .e4 e5). כשאתה עושה זאת אתה מגביל את מספר הווריאציות שאתה צריך ללמוד ותוכל להתרכז בלמידתן לעומק. זה ייתן לך יתרון עצום על פני יריב לא מוכן במיוחד כאשר פתיחה מלאה בטריקים ומלכודות טקטיות כמו משחק וינה, וריאציה של סוושניקוב או 2 אבירי הגנה.

בהצלחה!

1. d4 ו- 2. Nf3 כמו לבן, ו- 1 ... c6 ואז 2 ... d5 כשחור, מהווים את המערכת הפשוטה ביותר שאני יכול לחשוב עליה

אתה יכול ללמוד את מערכת הקיפודים לשחור, ואת ההתקפה של ההודי של קינג כמו לבן.

שתי המערכות / ההגדרות די קלות ללמוד , ו בדרך כלל קל להגיע אליהם, ללא קשר למה שהיריב שלך עושה. למרות שלשניהם יש כמות נאותה של תיאוריית הפתיחה, היא אינה קרובה לנפח תיאוריית הפתיחה, למשל, סיציליאנים או גמביטים של המלכה. אך זו הסיבה שהם מועילים ל לך . צו ההעברה להגיע להגדרות אלה הוא בדרך כלל גמיש מאוד, כך שאינך צריך לדאוג יותר מדי לדקויות בסדר המעבר שלהם, מה שאולי יהיה עליך בפתחים אחרים.

בדרך כלל, פתח יכול להיחשב "קשה" ללמוד אם יש בו וריאציות רבות, אם ענפיו עמוקים מאוד, ואם הוא מסתיר סיבוכים טקטיים רבים העלולים להוביל ל"מלכודות "בלתי נראות.

מערכת קול ומערכת לונדון די טובות למתחילים מכיוון שאין להם אף אחד מהאמור לעיל.

החיסרון הוא שהם לא מפעילים לחץ על שחור, שיכול להגיע בקלות לשוויון (במיוחד נגד כמובן שאם המטרה היחידה שלך היא להגיע למצב שניתן לשחק אחרי הפתיחה, אלה יעשו את העבודה.

אבל כשחור יהיו לך פחות אפשרויות. תצטרך ללמוד לפחות 2 תגובות "פשוטות" ל 1. e4 ו- 1. d4 (ובסופו של דבר גם ל- 1. c4 ו- 1. Nf3 ). ובדרך כלל תגובות "פשוטות" הן קצת פסיביות ומעט פחות יעילות מהתגובות הפופולריות.

נגד 1. e4 תוכלו לנסות את סקנדינבי או את פילידור. הם ככל הנראה ההגנות הפופולריות ביותר בקרב "פשוטות". לא תצטרך ללמוד הרבה ספרים כדי לשלוט בהגנות אלה.

נגד 1. d4 אתה יכול לנסות את ההודי הישן או את Benoni העתיקה (המכונה לפעמים גם "Benoni צ'כי"). שניהם די פסיביים, אך הם מוצקים ונותנים עמדות ניתנות להפעלה מושלמת.

לדעתי, המשחק הסקוטי הוא פתח למתחילים שמשחקים בתור לבן. ואכן, זהו משחק פתוח המאפשר לשחקן לקבל שני בישופים בחינם. תאוריית הפתיחה (אני מכיר אותה היטב) היא פשוטה. יתר על כן, יש כמה מלכודות עבור שחור. כיף לשחק.

עבור שחור יש את Najdorf הסיציליאני שלא קשה ללמוד למתחילים. זה חזק מול 1.e4 באופן כללי. התיאוריה של ההגנה הזו קצת קשה יותר ממשחק הסקוטי.