שְׁאֵלָה:
האם ניתן לשנות את הווריאציה של Ulvestad עבור שחור?
Andrew
2012-06-01 21:45:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הווריאציה של Ulvestad מתחילה ב- 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5 עכשיו הטוב ביותר של לבן הוא 6.Bf1 Nd4 7.c3 מוביל למיקום זה:

  [FEN ""] [StartPly "13"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5 6 .Bf1 Nd4 7.c3  

בדרך כלל המשחק ממשיך 7 ... Nxd5 8.cxd4 Qxg5 9.Bxb5 + Kd8 10.OO! Bb7 11.Qf3 וכאן שחור ניסה גם את 11 ... exd4 וגם את 11 ... Rb8 . היה לי משחק שהמשיך 11 ... Rb8 12.dxe5 Ne3 13.Qh3 Qxg2 + 14.Qxg2 Nxg2 15.d4 Nh4 16.Bg5 + Be7 17.Bxh4 Bxh4 18. NC3 Bf3 19.b3 Rb6 והגענו לעמדה זו.

  [FEN ""] [StartPly "38"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5 6.Bf1 Nd4 7.c3 Nxd5 8 .cxd4 Qxg5 9.Bxb5 + Kd8 10.OO Bb7 11.Qf3 Rb8 (11 ... exd4) 12.dxe5 Ne3 13.Qh3 Qxg2 + 14.Qxg2 Nxg2 15.d4 Nh4 16.Bg5 + Be7 17.Bxh4 Bxh4 18.Nc3 Bf3 19.b3 Rb6  

אני חושב שעמדה זו כמעט מנצחת לבן אחרי 20.Bd3 מאחר ואיומי השחייה מכוסים. לדוגמה, שחור יכול לנסות 20 ... Rg6 + 21. Bxg6 hxg6 אבל 22.Rfd1 !! ולבן אמור להיות מנצח כעת.

  [FEN ""] [StartPly "43"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5 6.Bf1 Nd4 7.c3 Nxd5 8 .cxd4 Qxg5 9.Bxb5 + Kd8 10.OO Bb7 11.Qf3 Rb8 (11 ... exd4) 12.dxe5 Ne3 13.Qh3 Qxg2 + 14.Qxg2 Nxg2 15.d4 Nh4 16.Bg5 + Be7 17.Bxh4 Bxh4 18.Nc3 Bf3 19.b3 Rb6 20. Bd3 Rg6 21. Bxg6 hxg6 22. Rfd1  

אז השאלה שלי: האם האולווסטד בבעיה, או שיש וריאציה אחרת שהופכת אותו למשחק? האלטרנטיבה האמיתית היחידה שמצאתי לווריאציה שנתתי לעיל היא 12 ... Nb4 !? , אבל היו לי כמה משחקים כמו לבנים שם זכיתי עם 13.d4! Qg6 14.d5! Bxd5 15.Rd1! Rxb5 16.Nc3 ואחריו Rxd5.

  [FEN ""] [StartPly "31"]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5 6.Bf1 Nd4 7.c3 Nxd5 8.cxd4 Qxg5 9.Bxb5 + Kd8 10.OO Bb7 11.Qf3 Rb8 (11 ... exd4 ) 12.dxe5 Nb4 13.d4 Qg6 14.d5 Bxd5 15.Rd1 Rxb5 16. Nc3  

האם יש אפשרות אחרת לשחור שמחזיקה את האולווסטד בחיים, או שצריך שחור לשחק ב 5 ... Na5 או 3 ... Bc5 במקום זאת?

מהתרשים האחרון, אחרי Bd3, האם .. Rb4 יעבוד? זה פוגע ב- d4 ומחדש את האיומים ב- g4, אך לא בדק עם תוכנית
@PeskyGnat 20 ... Rb4 אכן מעניין, מעל לראש ראשי 21. Be2 נראה כמו הדרך הטובה ביותר להמשיך לבן. לבן צריך לשמור על יתרון משמעותי שם. אם אתה מבצע עוד ניתוח, אז בכל אופן, פרסם אותו כתשובה!
10. ... Rb8 ו- 10. ... exd4 נראים כמו חלופות אפשריות ל- Bb7. אני אפרסם משהו אחר כך אם מישהו לא יכה אותי בזה.
10 ... Rb8 הוא רע כמו לבן משחק Bc6! והשחור איבד משחק נגד באלכסון הארוך, אבל 10 ... exd4 11.d3 Nf4! 12. Bxf4 Qxb5! זו גישה מעניינת. אשמח לראות עם מה אתה עולה!
הסתכלת על 20. ... f5? (אחרי 20. Bd3)
תשובה קצרה של @WesFreeman, לא ממש - תשובה ארוכה, ניתחתי את f5 לפני זמן רב ומצאתי רק פשטות למשחק סיום מפסיד / הרבה יותר גרוע לשחור, אבל לא נראיתי קשה מאוד. לא ממש הייתי סומך על שום ניתוח זה בשלב זה.
לכן, כשאתה שואל, "האם זה משחק?", האם אתה מתכוון ל- GM או לשחקני מועדון?
@TonyEnnis אני מתכוון באופן אובייקטיבי. האם עם משחק כמעט מושלם האם שחור מסוגל להגיע לתיקו בנוחות? אני מתעניין יותר באמת העמדה מאשר בסיכויים המעשיים.
שתיים תשובות:
Eve Freeman
2012-06-02 15:25:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ראשית, אני חושב שזו שאלה מצוינת עבור הפורום הזה, אז תודה שפרסמת אותו. אני אשתמש בתערובת של ניתוח מחשבים עם דגי סטוק וערמומי, ובמאגר המשחקים chesstempo כדי להגיב.

השאלה העיקרית שלך: האם ניתן לשחק ב- Ulvestad בשחור? אני חושב שהוא כן מובהק. ישנן אפשרויות רבות שלא נחקרו עדיין, אבל אני חושב שגם במשחק הספציפי שלך שחור יכול לפחות לצייר עם 20. ... f5 נגד 20. Bd3 , וגם זה לא פיקניק ללבן - הם צריכים לשחק בצורה די מדויקת כדי לשמור על הגודל. בסוף אחזור לזה.

כדי להימנע מכך שהדבר יהיה ארוך מדי (אני יכול להגיד שזה יהיה ארוך!), פשוט אציין על כמה מהאפשרויות שלא נחקרו שאתה לא ' לא מכסה בשאלה. לדוגמה, מהלך 8 אינו מוגדר באבן עם 8. cxd4, יש גם:

  8. Ne48. Nxf78. h4  

אבל נמשיך במורד הקו שלך עם 8. cxd4 Qxg5 9. Bxb5 + Kd8 , ואחריו האפשרויות עבור לבן נראות כמו:

  10. O-O Rb8 11. Bc6 exd4 12. d3 Qf5 13. Re1 Nf6 14. Nd2 Qxd3 ... (+0.80 D25 - stockfish) 10. Qf3 exd4 11. Bc6 Nb4 12. Bxa8 Nc2 + 13. Kd1 Bg4 14. Kxc2 Qc5 + ... (+0.56 D25 - stockfish)  

אחרי 8. cxd4 Qxg5 9. Bxb5 + Kd8 10. O-O יש עוד כמה אפשרויות אפשריות:

enter image description here

  10. ... exd4 11. Bc6 Rb8 12. d3 Qf5 13. Re1 Nf6 14. Nd2 Qxd3 15. Nb3 Qxd1 ... (+ 0.60 D29 - stockfish) 10. ... Rb8 11. Bc6 exd4 12. d3 Qf5 13. Re1 Nf6 14. Nd2 Qxd3 15. Nb3 Qxd1 ... (+ 0.60 D29 - stockfish) (מועבר לעיל) 10. ... Bb7 11. Qf3 exd4 12. d3 Qe5 13. Nd2 Bd6 14. g3 a6 15. Ba4 Qf6 ... (+0.72 D29 - stockfish) 10. ... Qg6 11. dxe5 Rb8 12. Nc3 Nf4 13. Qf3 Bb7 14. Qg3 Nxg2 15. d4 Nh4 ... (+ .80 D29 - stockfish) 10. ... Bg4 11. Qb3 Nf4 12. dxe5 Bd7 13. Qg3 Qxg3 14. fxg3 Ng6 15. Nc3 Bc5 + ... (+. 84 D29 - stockfish)  

שוב נלך עם הקו שלך, 8. cxd4 Qxg5 9. Bxb5 + Kd8 10. OO Bb7 11. Qf3 , שיש כמה רעיונות שאולי כדאי להעמיק בהם:

enter image description here

  

שוב נלך עם הקו שלך , 8. cxd4 Qxg5 9. Bxb5 + Kd8 10. OO Bb7 11. Qf3 Rb8 12. dxe5 Ne3 13. Qh3 Qxg2 14. Qxg2 Nxg2 15. d4 , ושוב יש לשחור מספר תגובות לחקור:

enter image description here

  15. ... Be7 16. f4 Nh4 17. Nc3 Nf3 + 18. Kf2 Nxd4 19. Rd1 c5 20. Be3 Bf3 (+0.84 D26 - stockfish) 15. ... f6 16. Be2 Nh4 17. f4 Bb4 18. Nd2 Nf5 19. Nc4 Ke8 20. Rd1 fxe5 (+0.92 D26 - stockfish) 15. ... Nh4 16. Bg5 + Be7 17. Bxh4 Bxh4 18. Nc3 Bf3 19. Rab1 Rb6 20. Bd3 Kc8 (+1.01 D25 - stockfish) 15. ... Kc8 16. f4 Nh4 17. Kf2 c5 18. Be3 Bg2 19. Nc3 Bxf1 20. Rxf1 cxd4 (+1.05 D25 - stockfish)  

אנחנו כמעט לקו שאתה עזב אותנו, אבל אתה יכול לראות שיש לך כנראה כמה אפשרויות אחרות. נמשיך עם השורה: 8. cxd4 Qxg5 9. Bxb5 + Kd8 10. OO Bb7 11. Qf3 Rb8 12. dxe5 Ne3 13. Qh3 Qxg2 14. Qxg2 Nxg2 15. d4 Nh5 16. Bg5 + Be7 17. Bxh4 Bxh4 18. Nc3 Bf3 19. b3 Rb6 20. Bd3 , המציג בפנינו עמדה מעניינת.

enter image description here

נראה שרעיון ה- f5 שלי היה די טוב, מכיוון שנראה שזה תיקו מוצק לשחור אם שני הצדדים משחקים בצורה מושלמת (עד כמה שיכולתי לדעת) . באופן מעניין, מחשבים אינם נוטים לראות את f5 עד שהם נכנסים לעומק 30 בערך. המטרה הייתה לגרום לצריח h8 להיות מעורב בהקדם האפשרי. אם הלבן מחליק למעלה, הם עלולים לסבול מכאב כלשהו.

ישנן שתי תגובות סבירות ל 20. ... f5 :

  21. Ne2 Rg6 + 22. Ng3 Rf8 23. Rae1 (+0.32 D28 - stockfish)
21. Bxf5 Rc6 22. Nd1 Rf8 23. Ne3 Bg5 24. Bg4 Rg6 25. Bxf3 Bxe3 + 26. Kh1 Bxd4 (+0.00 D28 - stockfish)  

השאר נראים כמו חדשות רעות אפשריות:

  21. e6 Rxe6 22. Bxf5 Rc6 23. Rac1 Rf8 24. Bd3 Bg5 25. Rc2 Rf4 (-0.92 D28 - stockfish) 21. exf6 gxf6 22. Bc4 f5 23. Rfe1 Rg6 + 24. Kf1 Rg2 25. Re3 Rxf2 + (-1.53 ​​D28 - stockfish) 21. Rfe1 Rg6 + 22. Kf1 Rg2 23. Re3 Rxf2 + 24. Kg1 f4 25. Rxf3 Rxf3 (-2.14 D28 - stockfish) 21. Rfd1 Rg6 + 22. Kf1 Rg2 23. Rd2 Rxh2 24. Ke1 Bg5 25. Rdd1 c6 (-2.70 D28 - stockfish)  

אני נותן לדגי stockfish לחשוב על המיקום הזה במשך כמה שעות, ומתי מגיע לעומק של 30-31 בערך, הציון לשני המהלכים הטובים ביותר מצטמצם ל 0.00 או 0.08 (מה שמעיד על תיקו סביר). גיליתי כמה תרחישים שכללו בישופים וצבעונים שונים שהגנו בקלות על משכונות, אך זה לא יכול היה להתקדם ללא ספק. או רוק + נייט מול רוק + בישופ. היו כמה פעמים ששחור בישוף התחלף במספר רגלים, אבל לא יכול היה לעשות עם זה שום דבר. מעולם לא הגעתי למצב EGTB בן 6 חלקים - תמיד נשארו יותר מדי משכונות. אם מישהו יכול למצוא זכייה לבן עם 20. ... f5, אני רוצה לראות את זה!

עדכון 6-20-2012

21. נראה כי Bxf5 היא בחירה גרועה לאחר 21. ... Rc6 22. Rfc1 Rf8 .

enter image description here

לא הסתכלתי על מהלכים אחרים מלבד 22. Rfc1 עדיין עמוק (כגון 22. Rac1 ו- 22. Nd1 ), אך ללבן אין הרבה אפשרויות טובות ב- 23. קוד> 23. Bxh7 נראה שיש לו פוטנציאל, אבל אחרי 23. ... g6 הבישוף הופך להיות קשה לשימוש. 23. Bd3 נמצא במקום השני עד כה, 23. Bd4 נמצא בשלישי, ו- 23. Bb1 נמצא ברביעי, אך כולם קולעים שליליים עם עומק 30.

21. Ne2 נראה כאילו הוא מציע לבן כמה סיכויים להגרלה על ידי חזרה על מספר מהלכים פנימה. הקו הזה, למשל (אני צריך לבדוק שחלק מהאחרים יש שחור אם יש משהו טוב יותר מ- 21. .. Rg6 + , אבל זה נראה לא סביר): 21. ... Rg6 + 22. Ng3 Rg5 23. Rac1 f4 24. Rc3 Rf8 25. Rfc1 c6 26. Bb5 fxg3 27. hxg3 Bxg3 28. fxg3 Rxg3 + 29. Kh2 Rg2 + 30. Kh3 Rg6 31. Bxc6 Rh6 + 32. Kg3 Rg6 + 33. Kh3 מסתיים בציור די פשוט על ידי חזרה על מיקום מבט מצויר:

enter image description here

עדכון נוסף: 21. Ne2 Rg6 + 22. Ng3 f4 23. Rfc1 Rg5 24. Rc3 Bb7 נראה מבטיח לשחור.

עדכון: הנה ניתוח, אם מישהו מעוניין: http: // mongochess .skeweredrook.com / ulvestad-variation

יש לקחת בחשבון את המיומנות של האדם בעת הניתוח. דבר אחד הוא לומר באופן אובייקטיבי: "המהלך הזה הוא רע" או "המהלך הזה הוא הטוב ביותר" מה שמבחינה מעשית סטוקפיש עושה (אני מתערב שאף אחד מאיתנו לא יוכל להביס אותו.) עם זאת, שאלת ה- OP היא "האם זה משחק? " אז בהנחה שאיננו GMs, האם הווריאציה יוצרת מלכודות לשני הצדדים שמייצרות סיכוי לא מאוזן וגדול לצאת מצד אחד?
שקול וריאציה שאם לבן משחק כמו 1800 הוא זוכה, אבל אם שחור משחק כמו 2200, הוא לא יכול להפסיד. שחקן "A" או "B" עשוי למצוא חן בעיני הסיכויים הללו, כלבנים.
ראשית, אני לא חושב שפתחים כלשהם מייצרים "סיכוי לא מאוזן וגבוה של צד אחד לצאת קדימה", אחרת כולם היו משחקים בהם (או נמנעים מהם). מטרות הניתוח שלי היו להצביע על כך שיש עוד כמה מהלכים אפשריים להסתכל עליהם. למעשה, כשעבר על כך נראה היה שלשחור יש יותר אפשרויות מאשר לבן, שנאלץ לבחור ממהלך טוב אחד רוב הזמן.
אין ויכוח ואני לא מותח ביקורת על הפרסום שלך (עשיתי לו 1+ קודם לכן) אני רק מציין ש"משחק "תלוי ברמות המיומנות של השחקן.
בדרך כלל אני מנגן את הווריאציה של Na5 במקום b5, אבל אני יכול לתת לזה אפשרות לאחר בילוי של כמה שעות בהסתכלות עליו. אני לא חושב שזה דורש יכולות של GM לשחק, במיוחד אם בדקת מראש את הווריאציות האלה (וזה משהו שהיית עושה אם אתה באמת רוצה להתכונן לפתיחה זו, או לפתיחה כלשהי לצורך העניין).
@WesFreeman ניתוח נהדר. משחקי ה- OTB האיטיים שלי בשורה זו היו כולם לבנים, והניתוח שלי היה בעיקר מנקודת מבט לבנה. במהלכים 10 ו -11 אני מאמין שהמשחק של שחור מאולץ. לדוגמא, 10 ... Rb8 11.Bc6! ולשחור אין משחק נגד. ו -11 ... exd4 12.d3! טוב מאוד לבן כמו ב- [Esserman-Nikolayev] (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1609659). אחרי 20 ... f5 !, אני חושב שהקו הקריטי הוא 21. Bxf5 Rc6 22.Rfc1 וזה ככל הנראה תיקו, אם כי לבן יהיה הקצה עם מבנה הרגלים טוב יותר.
בהשראת שאלה זו, בניתי מערכת ניתוח פשוטה המאכילה מהלכים לדגי סטוק ומאחסנת את התוצאות במונגודב בעומקים הולכים וגדלים, באינדקס לפי מיקום הלוח (FEN). אני אראה כמה מחשבים אוכל להשיג תוצאות מטלטלות, ובסופו של דבר אקים עבורם איזושהי הדמיה. 20. ... f5! הוא בהחלט (!), שכן הוא מדרג נמוך מאוד בהתחלה, ומטפס במעלה השורות למהלך הסביר היחיד אחרי עומק של 25 לערך.
@Andrew על פי הניתוח שלי, שעדיין נמשך, זה נראה כמו 21. בסופו של דבר Bxf5 'מפסיד עבור לבן, שם' 21. Ne2 `נותן ללבן הזדמנות לצייר. בשום אופן לא מיציתי את שטח החיפוש ... אבל שלושה מחשבים מתרסקים.
זה נשמע מדהים, אכפת לך לשתף שורות ספציפיות כלשהן (או לערוך אותן לתשובה וכו ')?
הכנסתי כמה שורות פנימה. בסופו של דבר הייתי רוצה לבנות ויזואליזציה למיניהן שתראה עומקים וציונים ואת השורות הטובות ביותר, ותאפשר לך לקדוח למיקומים שניתחו מראש.
הוספתי עדכון עם מה שבתקווה יהיה קישור קבוע לעבודה שלי בעיצומה.
Joe
2016-07-20 20:12:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כן, זה ניתן לנגן לדעתי. ייתכן שמיקום ההתחלה בתרשים אינו משקף את הסיכויים הטובים ביותר של בלק באולווסטד מכיוון שהוא מניח ש -6 ... Nd4 זה הכי טוב, בעוד שהוא מקבל ציונים גרועים בהרבה מ -6 ... h6. אחרי 6 ... h6 לבן משיג רק 47% על פי ChessBase, אני לא חושב שתוכל למצוא שורות פתיחה רבות שניתן לשחק עבור שחור כמו זה (אנחנו רק בתנועה 6).



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...