למתחילים, מטרת הפתיחה היא פשוט להימנע מאיבוד חומר וטעויות; אל תלחצו לשחק עדיין בפתיחה מושלמת. עם זאת, הנה כמה הבחנות כלליות (ובכלל לא ממצות) בין הפתחים:

1. e4

   • מוביל לעיתים קרובות למשחקים פתוחים.

   • בישופים הם בעלי ערך מעט יותר, מכיוון שיש להם יותר מקום על הלוח לשחק

   • דרך המשחק האמצעי לקראת סוף המשחק , קבצים שלמים עשויים להישאר פתוחים - בגלל זה, מיקום Rook הוא המפתח ולעתים קרובות יכול להיות ביצוע או שבירה

   • פתיחות ללמוד: Ruy Lopez, סיציליאנית (למרות שהייתי הימנע משחק סיציליאני כמתחיל)

2. d4

   • מוביל לעיתים קרובות למשחקים סגורים יותר

   • בישופים ורוקס הם יחסית חסרי תנועה בכל משחקי הביניים, ומשרתים תפקידים פסיביים (אך עדיין חשובים!)

   • צורת אבירים הבסיס למתקפות חזקות והפעלת שליטה במרכז הלוח

   • פתיחות ללימוד: גמביט של קווין, ההגנות ההודיות (בישוף כורבן)

בסופו של דבר, אתה צריך להחליט איזה אתה מעדיף יותר. עם זאת, אני באופן אישי מוצא כי 1. e4 הוא פתיחה פשוטה יותר למשחק, עם פחות סיכויים לטעות. מקווה שזה עוזר!

הם אומרים שמתחילים צריכים ללמוד 1. e4 בתור לבן לבן, והתגובה "הטבעית" 1 ... e5 כשחור. אבל אני חושב שזה עניין של טעם אישי.

בדרך כלל למתחילים הפתחים הקלים ביותר הם אלה שפשוט נצמדים לעקרונות הבסיסיים: פיתוח חלקים, כיבוש המרכז, בטיחות המלך, קצב.

לדעתי, בשלב זה אתה צריך להימנע מ לפתיחות שיש רעיונות אסטרטגיים "מסובכים", כמו 1) "שליטה במרכז מבלי לכבוש אותו", או 2) "לגרום להתקדמות משכנתא וכיבוש מרכז על מנת לתקוף אותו בהמשך ", או גם 3)" לאבד קצב כדי להשיג פיצוי מיקום ". בעיניי, חשוב לתפוס את העקרונות הבסיסיים לפני ש אתה הולך ולשבור אותם, גם אם הפתחים הנובעים מכך הם בריאים.

זה פוסל את רוב ההגנות ההודיות נגד 1. d4 , מכיוון שהם נופלים בשתי הקטגוריות 1 ו- 2. כנ"ל לגבי הסיציליאנית כנגד 1. e4 כמטרתו העיקרית היא להימנע מלבן שיש e4 d4 צמד חיילות במרכז, וכך נופל לקטגוריה 1 (שליטת מרכז ללא כיבוש). פתחים רבים אחרים מתחלקים לקטגוריות אלה ויש להימנע מהם, כגון ההגנה הסקנדינבית (חתול 3), הגנת אלכין (2), האנגלית (1), ההולנדית (1) וכל הפתחים "יוצאי הדופן" עבור שחור-לבן (פתיחת ציפורים, התקפה אינדיאנית, פתיחת לסקר וכו ').

שים לב ש זה לא אומר שהפתח שהזכרתי זה עתה רע : הם בריאים, וחלקם באמת נשק קטלני אם אתה יכול להתמודד איתם היטב (אני חושב על הסיציליאנית ועל רוב ההגנות ההודיות, למשל). אבל תחילה עליך לנסות את ה"בסיסיים ביותר "לפני שאתה הולך לחפור עמוק באלה.

TL; DR

בעיניי, הפתחים הבסיסיים ביותר ללמוד כמתחיל הם הפתחים ה"סימטריים ", ולכן 1. e4 e5 ו- 1. d4 d5 , מכיוון שהם עומדים בעקרונות הבסיס של הפתחים.

ב- 1. e4 e5 אני ממליץ

• משחק איטלקי, וריאציה קלאסית 2. Kf3 Kc6 3. Bc4 Bc5
• משחק איטלקי, שני אבירי הגנה 2. Kf3 Kc6 3. Bc4 Kf6
• משחק ארבעה אבירים 2. Kf3 Kc6 3. Kc3 Kf6
• Ruy Lopez 2. Kf3 Kc6 3. Bb5

ב- 1. d4 d5 :

• הגמביט של קווין נדחה 2. c4 e6
• הגנה סלאבית 2. c4 c6

כמובן שאם אתה מתחיל, אתה לא צריך להעמיק יותר מדי בשורות האלה, אלא פשוט להבין את העמדות המתקבלות ואת הרעיונות שעומדים מאחוריהן .

זה תלוי באיזה סוג שחמט אתה, אם אתה אוהב לפתוח עמדות טקטיות יותר, או ליתר דיוק משחק מיקום סגור. אז אל תוכל לתת ייעוץ כללי מה כדאי ללמוד.

אתה יכול להסתכל על עמדות אופייניות של פתחים שונים סביב מהלך 10-15 ולראות איזה סוג של מיקום אתה הכי אוהב.

בסופו של דבר אתה לא יכול להשתבש עם e4 או d4 וכל פתיחה גדולה. אם אתה רוצה להיות רציני בשחמט, הימנע מקווי גמביט לא ברורים ומפתחים מוזרים אחרים כמו 1. g4 ... למד פתיחה במטרה להילחם על יתרון, לא במטרה להימנע מתאוריה או להפתיע את היריב שלך בחשד קו צדדי.

כדי לא להיות מוצף בתיאוריה, כאשר לומדים פתיחה כלשהי, אני ממליץ להתחיל קודם בשורה הראשית ולהסתכל על קווי הצד בהמשך או כשאתה נתקל בהם במשחק. דאג לא רק ללמוד את המהלכים בעל פה, אלא גם להבין מה הם עושים וגם מהם תוכניות או מוטיבים אופייניים בפתח המסוים שאתה לומד.

נכון ש- 1. e4 ו- 1. d4 הם שני מהלכי הפתיחה הנפוצים ביותר של White, ואין שום דבר רע לשחק באחד מהם. התשובות האחרות מספקות הסברים טובים על איזה מהם יכול להתאים טוב יותר לסגנון המשחק שלך, ולאילו פתחים נפוצים הם יובילו.

עם זאת, אם יש לך זמן מוגבל ללמוד פתחים ורוצים לבחור אחד. למעלה שישמש אתכם היטב ברמות למתחילים, הייתי מציע לבדוק את פתיחת הציפורים, המאופיינת ב- 1. f4.

כעת, 1. f4 פחות פופולרי מ -1 .4 e4, 1. d4, או אפילו 1. c4 בקרב השחקנים המובילים, ויש לכך סיבות קונקרטיות, שחלקן נדונות ב שאלה זו. עם זאת, ברמת המתחילים השיקולים הניואנסים הללו נוטים לא להיות חשובים מדי. מצד שני, לאימוץ פתיחה פחות שכיחה יתרונותיה כשרק מתחילים, כלומר:

1. יש לך פחות וריאציות ללמוד ו
2. היריב שלך. סביר יותר להניח שלא יכיר את הפתיחה ויעשה טעויות מוקדמות.
o>

לאחר 1. f4, סביר להניח שתתמודד עם אחת משתי וריאציות עיקריות:

אם תגובה שחורה 1. ... d5, המטרה שלך תהיה לבסס שליטה על כיכר e5 וכנראה לפתוח במתקפה על מלכת היריב שלך.

  [FEN ""] 1. f4 d5 

התגובה הנפוצה האחרת של Black היא 1. ... e5, המכונה From's Gambit, מה שעלול להוביל לכמה מצבים טקטיים מורכבים ומסוכנים מאוד. הדרך הטובה ביותר להתכונן לתגובה זו היא ללמוד כמה קווים קונקרטיים שיוצאים מהווריאציה הזו ולזהות מלכודות טקטיות נפוצות.

  [FEN ""] 1. f4 e5  

עכשיו, אני רוצה להזהיר שככל שהמשחק שלך ישתפר ויותר מכך - כשאתה מתחיל לשחק יריבים קשוחים יותר, בשלב מסוים תרצה לעבור ל פתיחה סטנדרטית יותר, מכיוון שככל שרמת המשחק משפרת את ה"ניואנסים "שהזכרתי קודם מתחילים להיות רלוונטיים יותר. עם זאת, הייתי מציע לנסות את הציפור אם:

1. אינך רוצה להקדיש זמן ללמוד את כל הווריאציות העיקריות לפתיחה נפוצה יותר
2. אינך חושש להסתבך בקווים חדים וטקטיים, ו
3. אתה מוכן ללמוד פתיחה נפוצה יותר בהמשך ככל שרמת המשחק שלך תשתפר.

אני מציע שני פתחים לבנים ושחורים שנראים לי פשוטים וקלים לחקר. רואי לופז לבן

  [FEN "rnbqkbnr / pppppppp / 8/8/8/8 / PPPPPPPPP / RNBQKBNR w KQkq - 0 1"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5  

ו- Caro-Kann כמו שחור

  [FEN "rnbqkbnr / pppppppp / 8/8/8/8 / PPPPPPPPP / RNBQKBNR w KQkq - 0 1 "] 1.e4 c6 2. d4 d5  

Caro-Kann אולי נשמע קשה אבל יש לו דפוסים קלים ללמוד כי אתה תמיד יכול לענות על המהלך השני של הלבן עם 2 .. d5.