טקטיקות אימון לשחמט צריכות להיעשות לפי נושאים. פירוש הדבר לפתור קבוצה של טקטיקות המבוססות על נושא דומה, כמו התקפה כפולה, צ'ק שהתגלה, סיכה מוחלטת, סיכה יחסית, שיפודים וכו '. זה מרשים בראש את הרעיונות של סוג זה של טקטיקה ומביא למוחך להסתכל. על זה כמובן מאליו. לאחר מכן, תמצא את עצמך 'רואה' את הטקטיקות הללו (כלומר, מדמיין) במשחקים שלך או לפחות מחשיב אותן כאמצעי למטרה בעמדותיך. זו היצירתיות שאתה מטפח במשחק השחמט שלך.

ובכן זה סוג הדברים שמשתנה מאדם אחד למשנהו: אין דרך ייחודית / הטובה ביותר להתמודד עם זה. כמעט כל מה שאתה אומר הוא בכלל המלצות טובות. לפחות מניסיוני האישי, הכי חשוב למצוא שגרה לפתרון חידות באופן קבוע. כל חידה מכילה לפחות רעיון מרכזי שתוכלו לקחת, בעיקר מבחינת המבנה והחולשה בו כדי לנצל בטקטיקה. ביצוע אלה על בסיס קבוע ממלא את שק הרעיונות שלך מכיוון שלעתים קרובות הם דוחפים אותך לחשוב מחוץ לקופסה, אך היה סבלני, לוקח להם זמן להישאר ולהסתתר למשחק שלך באופן טבעי.

היבט חשוב נוסף של פתרון חידות הוא העובדה שזה גם בהגדרה תרגיל חישוב, לפני או אחרי שזיהית את רעיון המפתח. לכן מומלץ בחום ¹ לפתור בסבלנות פאזלים ללא לוח ניתוח, במקום לפתור אותם לגמרי בראשכם, גם אם זה דורש עומק של 4-5 מהלכים, ולפעמים קצת יותר. זה ישפר את המהירות ואת הדיוק שלך בחישוב.

לבסוף, מבחינת הארגון, כמעט כל מקורות הטקטיקה בשחמט בימינו, בין אם הם ספרים או אתרים ² מציעים חידות מסווגות, במונחים של חברי צ'קים, סיכות, התקפות כפולות, משחקי קצה וכן הלאה, או אפשרויות לעשות את כולם מעורבבים. אז פשוט מצא קצב לעשות כמה שיותר מהם בכל פעם שאתה מרגיש רענן.

^{1 : והכי חשוב, אל תנסה את הרעיון הראשון שאתה רואה, ברגע שאתה מזהה פתרון פוטנציאלי, בדוק עוד אם אתה לא יכול למצוא רעיון טוב יותר. לרוב הפאזלים לרוב יש רק פתרון אחד (או אחד מקובל), כך שעליך לחשוב בצורה אופטימלית בכל שלב בדרך. במילים אחרות יש בהחלט טחינה מעורבת :)}

^{2 : רק כדי לציין כמה מקורות שכדאי לקחת בחשבון: chess24, chess.com ו- lichess.org כולם מציעים מגוון רחב של מאמני טקטיקה, עם הבדלים קטנים ביניהם.}

בספרו עטור הפרסים, Pump up you Rating, אקסל סמית תומך במשהו שהוא מכנה "שיטת הנקר". זה נקרא על שמו של הנס טיקנן (Tikkanen הוא פינית לנקר) שהשתמש בשיטה לראשונה בכדי להשיג 3 נורמות GM תוך 7 שבועות.

בשיטה ישנם מספר עקרונות חשובים.

לאחר שעשית זאת אתה חוזר במוטיבים מעורבים, כך שאתה לא יודע אוטומטית איזה סוג אתה עושה. של דבר שאתה מחפש ואולי כולל בעיות ללא פתרון.

שנית, הדרך שבה אתה פותר אותם היא ממושמעת ויש לה כמה כללים. אלה הם -

1) אתה עושה אותם נגד השעון, או משהו כמו 15 דקות לבעיה או 45 דקות עבור קבוצה של 3. אם הדגל שלך נופל ולא רשמת לפחות מהלך עבור כל בעיה שהיית אמור לפתור אז אתה "מאבד".

2) גם אם אינך מצליח לפתור את הבעיה עליך לבחור מהלך, כפי שתצטרך לעשות במשחק אמיתי, ו כמו במשחק אמיתי אתה פותר אותם לפי הסדר. אינך רשאי לחזור.

3) הענק לעצמך נקודות. סמית נותן כמה מערכות ניקוד.

4) חשב את הווריאציות עד הסוף. זה חשוב כשאתה עושה את החזרות. אל רק שימו לב למהלך הפתרון.

השימוש בשעון ובמערכת הנקודות חשוב בכדי לעזור לכם למדוד את ההתקדמות. אתה יכול להשתמש באלו כדי לקבוע יעדים אליהם עליך להגיע לפני שתמשיך למערך תרגילים חדש.

המקור לתרגילים הטקטיים אינו חשוב. מה שחשוב הוא שהפתרונות יינתנו בהערות נרחבות, כך שתוכל לבדוק את חישובי ההגנות ההגיוניות והניסיונות המבטיחים שלך שלא ממש עובדים.

אני לעולם לא חוזר לטקטיקות ישנות אלא אם כן מדובר ביצירת מופת. אני לא ממיין אותם לפי מניעים, רק מחשב את המהלך הטוב ביותר וממשיך. אני חושב שבעיקר החישוב עצמו חשוב ואם יש איזה מניע חדש, אתה פשוט זוכר אותו. אני פותר עמדות קשות, לוקח זמן. כמה שחקנים חזקים אוהבים הרבה עמדות קלות, ואפילו פותרים שוב ושוב את אותן עמדות. בעיניי זה נראה בזבוז זמן.

חפש בדיקות, לכידות ואיומים.

חפש חלקים לא מוגנים.

דמיין היכן אפשרית טקטיקה. האם אוכל להצמיד את אביר על ידי העברת הבישוף שלי לכאן, והאם זה לא ישאיר את עמדתי פגיעה? לחלופין, האם אוכל להכריח את המלכה לעבור לכיכר זו, כדי שאוכל לחשוף מטבע / לייצר מזלג מלכותי / לגרום לו להתפטר / וכו '.

יש מאמר על אימוני טקטיקה ב- ChessTempo.com

http://www.apronus.com/chess/trainingtactics.htm

הוא עוסק בכמה מהנושאים שהועלו בשאלה.

אני אוהב את התשובה של @ phonon; אבל עדיין אני מניח שחלק משאלות המשנה אינן נענות.

1. האם אתה פשוט טוחן אותן או שומר אותן למועד מאוחר יותר?

תלוי בהבדל בין שלך רמת שחמט ורמת שחמט של הקהל שאליו נועד הפאזל. אם הפאזלים הם מתוך ספרים (במיוחד סדרות מובנות דמויות קורס), המחברים בדרך כלל יציינו את רמת הפאזלים. לדוגמא, בסדרות השחמט הזוכות, Seirawan ממליץ על זמן להשקיע בפאזל וכן הלאה. הדבר נכון גם לגבי סדרות אחרות כמו יוסופוב. אם הפאזל אינו מחקר, עליכם לנסות לטחון ואם אינכם יכולים לפתור אותו ב'זמן סביר ', שמרו אותו למועד מאוחר יותר. אם זה מחקר, אפשר לטחון על אבן; אבל עדיין זה יכול להיות מאלף (או לא). מה ש'זמן סביר 'משתנה גם כן. כדי להפוך את תהליך הלמידה לחלק יותר ומהנה יותר, הייתי ממליץ לעשות פאזלים שנמצאים בדיוק מעל לרמת המשחק שלך.

2. האם אי פעם אתה מציין את טקטיקות השחמט שלך?

ביאור לא משנה הרבה. אך, לא ניתן לשים דגש על ניתוח כל הווריאציות החשובות . נראה כי כתיבה מסייעת.
IMO, עליך להגדיר את הבעיה ולפתור במקום לפתור להסתכל על דמות. זה יהיה נוהג טוב יותר. (ראיתי שחקני מאסטר מציינים זאת)

3. האם אתה מנסה לזכור דפוסים מסוימים ורעיונות עיקריים? האם אתה מסווג את הטקטיקות שלך לפי מזלגות, סיכות, zugzwang וכו '. ?

למעשה, אין צורך לנסות לזכור דברים. זה דומה ל היכרות עם זה . תרגול עם תבניות או נושאים מסוימים מסייע בוודאות.
IMO, אתה צריך לערבב את זה. אם אתה יודע בוודאות שאתה צריך להשתמש בתבנית מסוימת בלבד, אתה יכול להבין את זה בקלות. אנשים (כולל אנשי מקצוע) אומרים שזה מטביע את הדפוס במוחכם. יכול להיות, כן. אבל זה הורג את כל הכיף. הייתי מציע לרשום את הפאזלים ולרשום כמה עמדות ממשחקים אקראיים (לא צריך להיות משחקי מאסטר) ולערבב אותה ולנסות לפתור את המיקום כאילו אתה פונה למיקום במשחק מעל הלוח.

4. איך אתה ממליץ לנו לאמן חידות טקטיקה?

שאלה זו נענתה בזהירות רבה על ידי @photon. אין לי הרבה מה להוסיף; אני רק מביע דעה.

עברו גם על ההמלצות של זייראוואן ויוסופוב שהם נותנים על האופן בו הם מצפים מהקורא שלהם לנסות את הבעיות בספרם. אתה לא יכול לטעות בזה. (המלצה כזו היא להילחם לא רק נגד הבעיה, אלא גם זמן כפי שצוין על ידי מגדלי בריאן) אחוז קטן מהם מאתגר). רק כדי לחזור על כך, פתרון דרך הלוח הוא נוהג טוב יותר בין אם המקור הוא ספר ובין אם לאו (למשל: תוכנה או אתר).

לדעתי זה תלוי עד כמה אתה יכול להבין אותם ולשנן אותם. בפעם הבאה שתרצה לשחק שחמט נסה שיטות שונות, כגון השיטות שאתה מכיר קודם והשיטות שהוצעו על ידי אחרים ונסה להבין איזו מהן קלה ונוחה יותר עבורך. זו לא שיטה אחת לכל. נסה למצוא מה מתאים לך.

  הצליח